研究生学位论文评判标准_第1页
研究生学位论文评判标准_第2页
研究生学位论文评判标准_第3页
研究生学位论文评判标准_第4页
研究生学位论文评判标准_第5页
已阅读5页,还剩14页未读, 继续免费阅读

下载本文档

kok电子竞技权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

kok电子竞技:文档简介

1、工商管理类研究生工商管理类研究生学位论文评判标准学位论文评判标准给经管院黄埔二期硕士研究生n教师姓名:姚国荣n联系方式:nQq:549940618n读硕士期间几点体会研究生学位论文结构n 学位论文绪论(10%)文献综述(20%)研究方法(15%)结果(22%)讨论(20%)结论(12%)参考文献(1%) 利物浦大学利物浦大学博士安小米(博士安小米(2003) n 学位论文绪论(5%)文献综述(20%-30%)研究方法(10%)结果(30%)讨论/结论(20%)对策、问题和展望(10%)参考文献、附录(1%)n马庆国,管理世界2004学位论文写作的四大要素n 研究对象(要研究的问题)n 数据(资

2、料)n 研究方法n 结论围绕研究对象展开的工作(文献阅读与选题)围绕研究对象展开的工作(文献阅读与选题)及评判参考及评判参考 文献阅读与选题是交织在一起的n 可以先选题,后文献阅读(例如做导师研究课题的一个部分);n 也可以先文献阅读,后选题(通常在选题后还要文献阅读);n 还可以一边文献阅读,一边选题。 选题选题 n 题目宜小不宜大题目宜小不宜大 n 如果是宏观管理问题,最好是宏观管理的一个侧如果是宏观管理问题,最好是宏观管理的一个侧面(不要太大,越具体越好)面(不要太大,越具体越好) n 如果研究生学位论文的选题是导师科研项目的一如果研究生学位论文的选题是导师科研项目的一个部分,通常会好一

3、些,值得鼓励个部分,通常会好一些,值得鼓励 n 经管类研究生学位论文的题目,通常有两个来源,经管类研究生学位论文的题目,通常有两个来源,一是来源于对社会实际的观察,发现需要解决的一是来源于对社会实际的观察,发现需要解决的重要问题,二是来源于文献阅读,发现研究中的重要问题,二是来源于文献阅读,发现研究中的不足。文献阅读是确定研究对象(研究的不足。文献阅读是确定研究对象(研究的“靶靶子子”,或,或“弹着点弹着点”)的基础手段之一。)的基础手段之一。已有研已有研究课题究课题 。文献阅读文献阅读n 前人的研究结论和观点的介绍、陈述,同时,要前人的研究结论和观点的介绍、陈述,同时,要注明前人观点的出处。

4、不注明出处,容易被视为注明前人观点的出处。不注明出处,容易被视为抄袭。抄袭。 n 在论文行文之初,介绍在论文行文之初,介绍“前人的研究结论和观点前人的研究结论和观点”后,最好有一个后,最好有一个简短的评述简短的评述,概括已有研究的短,概括已有研究的短长。长。 n 在文献阅读的简短评述的基础上,说明自己研究在文献阅读的简短评述的基础上,说明自己研究的着手点(的着手点(“弹着点弹着点”)和研究的目的,说明自)和研究的目的,说明自己的特点和与众不同之处。己的特点和与众不同之处。但要说明自己所研究但要说明自己所研究的问题是独一无二的、前人所没有过的,就很难。的问题是独一无二的、前人所没有过的,就很难。

5、一般要通过一般要通过“检索检索”、“查新查新”来证实。来证实。 围绕资料数据和处理资料数据的理论方法而展开的围绕资料数据和处理资料数据的理论方法而展开的工作及评判参考工作及评判参考 n 研究生的学位论文一般要有实证研究的部分。从研究生的学位论文一般要有实证研究的部分。从理论到理论到理论的分析,而且还要有创新理论的分析,而且还要有创新,一般很难。通常只有少,一般很难。通常只有少数天才能够做到。数天才能够做到。n 1)论文应当说明所使用的资料和数据的来源,以表明论论文应当说明所使用的资料和数据的来源,以表明论文研究的科学客观性文研究的科学客观性n A)如果是自己调查的数据(或资料),要说明调查表)

6、如果是自己调查的数据(或资料),要说明调查表的设计和修改过程、调查过程,表明论文所使用的资料的设计和修改过程、调查过程,表明论文所使用的资料或数据的可靠性。资料或数据的来源不可靠,学位论文或数据的可靠性。资料或数据的来源不可靠,学位论文的质量就要大打折扣,甚至会影响到是否合格的问题。的质量就要大打折扣,甚至会影响到是否合格的问题。n B)如果数据来源于年鉴之类的公开数据,或者引用其)如果数据来源于年鉴之类的公开数据,或者引用其他论文的数据,就必须按照规范注明数据出处。不注明他论文的数据,就必须按照规范注明数据出处。不注明数据出处的论文,是不规范的论文,甚至也会影响到论数据出处的论文,是不规范的

7、论文,甚至也会影响到论文的合格问题。文的合格问题。 n 2)论文应当说明研究所使用的理论和方法n 学位论文必须清楚地交代研究所使用的理论和方法。即便是被广泛使用的理论和方法,也要说明。不交代研究所使用的理论和方法的论文,是不规范的论文。n 3 3)围绕数据(资料)和研究方法的评判参考标)围绕数据(资料)和研究方法的评判参考标准准n A A)如)如果是自己调查的数据(或资料),即便研果是自己调查的数据(或资料),即便研究所采用究所采用的是被广泛使用的常规理论和方法,学的是被广泛使用的常规理论和方法,学位论文也可以成立。位论文也可以成立。n B B)如果数据来源于年鉴之类的公开数据,或者)如果数据

8、来源于年鉴之类的公开数据,或者引用其他论文的数据,就必须说明自己研究所用引用其他论文的数据,就必须说明自己研究所用是理论方法与别人有什是理论方法与别人有什么不同,否则,研究的问么不同,否则,研究的问题相同,数据来源相同,处题相同,数据来源相同,处理方法也和前面的研理方法也和前面的研究相同,就无创新可言。这样的学位论文,通常究相同,就无创新可言。这样的学位论文,通常难以通过。难以通过。n C C)如果数据来源是公开的共用数据,方法也是大)如果数据来源是公开的共用数据,方法也是大家的常用方法,就必须说明自己所研究的问题家的常用方法,就必须说明自己所研究的问题(具体的对象),是从来没(具体的对象),

9、是从来没有人研究过的。有人研究过的。n 但需注意,要说明但需注意,要说明“从来没有人研从来没有人研究过究过”是非常是非常难的,特别是要说服评委是非常难的。因为难的,特别是要说服评委是非常难的。因为“议议题题”的的“漏洞漏洞”,难以在做学位论文的一年或两,难以在做学位论文的一年或两年的时间内一直存在年的时间内一直存在。n D)数据来于自己的收集和统计,并用它来解决数据来于自己的收集和统计,并用它来解决一个实际问题的一个实际问题的优化问题(有实际应用的意义),优化问题(有实际应用的意义),一般是合格的一般是合格的。n E E)如果是定性的分析的学位论文,在说明自己的论据)如果是定性的分析的学位论文

10、,在说明自己的论据(资料)及其来源和分析所依托的理论和方法后,一定要(资料)及其来源和分析所依托的理论和方法后,一定要在后面说明自己的结论的创新之处,说明自己的结论是前在后面说明自己的结论的创新之处,说明自己的结论是前人没有提出过的,是有实际意义的。人没有提出过的,是有实际意义的。n 采用公开的资料,包括用自己调查到的与公开资料雷同的采用公开的资料,包括用自己调查到的与公开资料雷同的资料,通过定性分析,得出的是众所周知的结论,这样的资料,通过定性分析,得出的是众所周知的结论,这样的论文基本上是不合格的。论文基本上是不合格的。n 通过定性分析,得出前人从来没有提出过的结论,一般是通过定性分析,得

11、出前人从来没有提出过的结论,一般是很难的。特别是,要想让评委接受一篇研究生学位论文的很难的。特别是,要想让评委接受一篇研究生学位论文的定性分析的结论,是前人没有提出过的,难度一般很大。定性分析的结论,是前人没有提出过的,难度一般很大。 n F)仅仅在公共资料的基础上发议论,如果不能说服别人接受“自己的观点是独一无二的、深刻的、有意义的”,基本上是不合格的论文。n G)除了研究一段特定的历史现象(或问题),采用的数据过于陈旧(例如,数据的截止年份是4、5年前的),是不合格的论文。n H)如果对数据的处理,仅仅计算不同状况(例如不同态度、不同选择)的百分比,一般是不合格的。n I)工作总结、工作报

12、告不能作为研究生的学位论文。n J)一个工程项目的可行性研究kok电子竞技,一般不能构成一篇研究生学位论文。因为事实上,一个工程项目的可行性研究kok电子竞技,是一组专家长期工作的结果,不是一个人的工作结果。但是,自己所做的局部,有可能发展成一篇研究生学位论文。是否能够构成研究生学位论文的主要标志,是自己所工作的部分,是否有创新,是否发现了过去没有发现的问题,或者把经典的论证方法用于自己所面临的实际问题时,存在不适用的问题,需要改进、补充。n 一般说来,仅仅是可行性研究的一个局部(有工作而没有创新)是不能构成研究生学位论文的。围绕研究结论的写作及评判参考围绕研究结论的写作及评判参考 n 围绕研究结论的写作,重点是

13、说明自己的结论与前人的结围绕研究结论的写作,重点是说明自己的结论与前人的结论的异同,以及自己的结论的意义。论的异同,以及自己的结论的意义。n 1 1)结论一定要基于自己在第)结论一定要基于自己在第2 2部分的研究。离开自己部分的研究。离开自己第第2 2部分研究,搞飞来之笔的结论和对策,是不合格的。部分研究,搞飞来之笔的结论和对策,是不合格的。n 2 2)如果所研究的对象()如果所研究的对象(“弹着点弹着点”)是别人(或大)是别人(或大家)研究过的,而你依据自己调查的数据和科学的统计处家)研究过的,而你依据自己调查的数据和科学的统计处理,推翻了别人的结论(特别是名人的结论或观点),得理,推翻了别

14、人的结论(特别是名人的结论或观点),得出了新的结论,或者建立了新的理论,那么这篇论文就是出了新的结论,或者建立了新的理论,那么这篇论文就是一篇非:玫难宦畚。一篇非:玫难宦畚。n 在这种情况下,即便是证实了别人的理论或假说,也在这种情况下,即便是证实了别人的理论或假说,也是不错的论文。是不错的论文。n 3)如果所研究的对象(“弹着点”)是别人(或大家)研究过的,数据也公开的共用数据,但是你采用了自己改进的方法来处理数据,得出了与别人不同的结论,不论是否建立了新的理论,都是一篇不错的学位论文。n 4)如果所研究的问题是别人(或大家)研究过的,数据也公开的共用数据,你虽然采用了自己改进的方法

15、处理数据,但得出了与别人相同的结论,特别是众所周知的结论,这样的论文,有不被通过的可能性,至少不是一篇好论文。n 在上述情况下,如果连处理数据的方法都公用的、自己没有改进的,所得出又是众所周知的结论,论文不应当被通过。小结小结 议题议题(研究的靶子)(研究的靶子)资料或数据的获取资料或数据的获取处理数据的方法,处理数据的方法,或分析问题的理论或分析问题的理论方法方法论文结论论文结论评判参考评判参考议题议题(研究的靶子)(研究的靶子)是没人研究过的是没人研究过的资料和数据一般都资料和数据一般都是自己调查得到的是自己调查得到的不必独特,只要正不必独特,只要正确确结论当然是独有的结论当然是独有的一般

16、通过,可能一般通过,可能是好论文。是好论文。但找到没人研究但找到没人研究过的问题,很难过的问题,很难议题是已经被研议题是已经被研究过的究过的自己调查获得新鲜自己调查获得新鲜的数据或资料的数据或资料方法不一定要创方法不一定要创新,但必须正确使新,但必须正确使用用结论,可以是独特的,推结论,可以是独特的,推翻翻别人的,也可以是证明别别人的,也可以是证明别人人的的通过,可能产生通过,可能产生好论文好论文议题是已经被研议题是已经被研究过的究过的采用公开资料(如采用公开资料(如年鉴上的资料数据)年鉴上的资料数据)方法有创新方法有创新得出了新的结论得出了新的结论通过,可能产生通过,可能产生好论文好论文议题

17、是已经被研议题是已经被研究过的究过的采用公开资料(如采用公开资料(如年鉴上的资料数据)年鉴上的资料数据)方法有创新方法有创新没有得出新的结论(重复没有得出新的结论(重复过过去的结论)去的结论)一般不通过,除一般不通过,除非方法有较大创非方法有较大创新新议题是已经被研议题是已经被研究过的究过的采用公开资料(如采用公开资料(如年鉴上的资料数据)年鉴上的资料数据)方法没有创新方法没有创新结论自然是已经有过的结论自然是已经有过的不通过不通过 参考书籍:1. 李怀祖 管理研究方法论西安交通出kok电子竞技社,20042.艾尔巴比(美国)社会研究方法华夏出kok电子竞技社20093. 陈晓萍等编组织与管理研究的实证方法北大出kok电子竞技社20084.刘军编管理研究方法:原理与应用人大出kok电子竞技社2008课程考核:n 英文翻译,每人至少2篇,教师提供n 实战演习:企业调研座谈、spss数据录入与分析n 做一个研究设计,最后两次课对每个同学的研究设计进行分析

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论