乐队的夏天第二季观后感_第1页
乐队的夏天第二季观后感_第2页
乐队的夏天第二季观后感_第3页
已阅读5页,还剩2页未读, 继续免费阅读

下载本文档

kok电子竞技权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

kok电子竞技:文档简介

乐队的夏天第二季观后感乐队的夏天其次季观后感

大家看《乐队的夏天2》了吗!

趁着没更新下一期之前发发感想。这里要提到几个乐队,只表达个人观点。假如有任何冒犯到粉丝的文字请谅解哈。

有几个乐队給我印象挺深的。

首先是马赛克乐队。

这个乐队还挺好玩的。我尤其喜爱主唱夏颖。夏颖逗到什么地步呢,到上过新闻的地步。上新闻是好事,但是他上新闻的事儿就不是。

马赛克去昆明演出。夏颖喝多了,穿条大花裤衩,一只袜子,回错宾馆了。手机钱包身份证全没了,在大厅嚷。人家只好叫警察。过一会警察问夏颖:“你真的没钱吗。”夏颖:“我裤子都不见了,我身上咋儿有钱啊。我来这我都不知道为啥子。”虽然夏颖还没醒酒,但是却精确说出了乐队朋友的名字和联系方式。

后来网上说夏颖常常吹嘘自己喝多了也能记得朋友电话。然而实际状况是这样,新闻里的民警:“后面呢,由于他朋友长时间没有来”

朋友长时间没有来,长时间没有来,没有来

网友:“为什么要给马赛克打马赛克?”

另一个网友:“我以为給乐队名打了码才叫马赛克乐队”

然后是五条人,被其中两条人的说话环节笑到无法自拔。一个自称“农村拓哉”和“郭富县城”。擅自换歌以后还对跟拍的导演说:“我觉得你可以找到更好的工作”另外一个乐队大哥好不简单说句话,只描述了朋友俩字“多动”。

唯一圆满的是看不到歌词可能影响了观众投票。歌真的不错,盼望他们能回来。

最想谈的其实是重塑雕像的权利。

出来的时候气场挺强的,看起来谁都不怕。同行对他们评价也高。看节目的时候刚听他们的歌就莫名有一种熟识感,等听完前奏我突然发觉这不是《RedRightHand》吗

《RedRightHand》是NickCave1994年发行的作品,知名度很高。可能最近最火的是作为《浴血黑帮》的主题曲在每集反复消失,伴有大量翻唱,比方PJHarvey和ArcticMonkeys这样的闻名音乐人的kok电子竞技本。

看节目的时候听重塑的《PIGSINTHERIVER》还莫名其妙感觉有点类似Pixies乐队的某个歌,但是实在想不起来了。看了看MV,又看出PinkFloyd乐队的感觉。这两个感觉纯属个人感觉,没有说他们仿照的意思,主要想说,除了前奏听着太像《RedRightHand》其他效果还不错。

不过往下看节目我就觉得有点别扭。华东说重塑来《乐队的夏天》是为了提高这个节目的level,挺狂的。但是当大张伟询问他是否听过某流行歌曲的时候他又特别虚心地说,是他的圆满,并没有听过。这个反差有点惊奇

再后来刷微博看到有人说,刺猬乐队的主唱赵子建和华东在现场争辩起来有关“抄袭”的话题,但是被节目剪掉了。

我回音乐重新看重塑的专辑介绍,发觉NickCave的名字消失了,原文是“NickCave式的挽歌”。“式”这个字儿有点惊奇。明明是套用了,怎么整出个“式”呢。

无意看到了网友翻出来重塑雕像的权利在2023年发的一个微博(本人肯定不提倡翻微博考古行为但是正好看到了,就事论事吧)。话说的还挺难听,评价的还是绿洲这么一个世界知名现象级乐队,顺便还用Blur踩了绿洲一脚。

现在说说我的看法。先说抄袭这个概念吧。抄袭这东西有时候很难去界定。谁都不能完全否认自己喜爱的音乐人对自己没影响。这也是为什么许多乐队的音乐都带着点其他乐队的味儿。说句实在话,国内外一些乐队,刚开头玩的时候都仿照过自己的偶像,这也没什么可耻的。借鉴和致敬这种事挺多。好玩的,例如前几个推送写到绿洲的歌被特地仿照披头士的乐队告了,还判了侵权。固然也有得到灵感之后成为经典的,比方AliceinChains的《ManintheBox》中哇音效果器(一种效果器,可以让吉他发出“wah”的声音)灵感源自BonJovi的《LivinOnAPrayer》。假如非要揪着几个音符看有没有雷同,确定没什么意义。但是假如一样到太过分的地步,也逃不过人们的耳朵。我并不专业,但是我听的老歌相比同龄人算多的,也学过一点音乐。听重塑的歌前奏,的确太《RedRightHand》了。

再说说他们发微博挖苦绿洲这事。人人都有选择自己喜好的权利,这无可厚非。但是我的观点是,像乐队这种会给人们带来影响力的群体在发表观点之前还是需要斟酌一下。摇滚明星的口无遮拦真性情暂且不提,换做没有积存巨大人气,作出惊人歌曲的乐队,还是悠着点儿比拟好。更何况那个时候是2023年,就算已经知名了,也没到达现象级乐队的地步。所以我才会觉得挖苦绿洲这事看着还挺扎眼的。

(我尽量批判对待,也清晰我对这个乐队并不是很了解。重申一下这些都是阐述个人观点,盼望不要引起什么误会。)

除了这些,还有博主特地找出了NickCave本人以前给有疑问的粉丝回的话。谈的就是对抄袭这件事的看法。Nick大方地成认了自己也借鉴了别人,而且他认为音乐在这种事情中得以进展。但是他还说:“Butawordofcaution,ifyoustealanideaanddemeanordiminishit,youarecommittingadirecrimeforwhichyouwillpayaterriblepricewhatevertalentsyoumayhavewill,intime,abandonyou.Ifyousteal,youmusthonourtheaction,furthertheidea,orbedamned.”意思也许是,假如你从别人那偷来一个灵感,却没有好好利用,好好珍惜,那么你就等同在犯罪。你的的才华将会离你而去,你会完蛋的。

NickCave

Nick说的我完完全全认同。灵感可以来自别处,重要的是如何应用它作出更好的音乐,将来独成体系,带动另一个风格。

其他的歌不评价,只是就《PIGSINTHERIVER》这一首,和他们对绿洲的看法,抒发点感想。网络上挺多人还是戾气重,给重塑的评价特别低。倒也没必要由于这么一个事情一棍子打死,重塑在音乐领域肯定占有有一席之地。但也没必要狂到这个地步。盼望后面节目表现越来越精彩吧

现在说说其次季节目之外的题外话。说说盘尼西林。

盘尼西林是节目第一季里的乐队。为什么想起来说盘尼西林呢,由于重塑发的那条微博底下有网友@盘尼西林主唱小乐。我觉得挺好玩的。

先说说为什么这么多人厌烦盘尼西林(可能大家对小乐的情感上升到了乐队)。也许有仨缘由吧。不肯定对,我先摆出来。

1,盘尼西林的曲子的确像绿洲,这实在没的狡辩。这么多年风格也没变化。还有英文说确实实不好

2,小乐是绿洲乐队粉丝。所以绿洲粉丝挺难过的,由于老观察小乐仿照绿洲兄弟。比方,仿照Liam带墨镜和嚼口香糖,仿照Noel戴红宝石戒指,仿照Liam和Noel嘴欠的说话方式。

3,仿照嘴欠说话方式不是问题,关键问题是力量没到可以那么欠的地步至少大局部人认为没有新裤子乐队主唱彭磊在直播里看网友说不喜爱盘尼西林,来了一句“太好了太好了”。然后把自己笑到了。笑完了以后彭磊说以前小乐见到他,都叫“哥”,现在总是一副很x的样子。彭磊还说:“人都会长大的。”

戴眼镜的是彭磊

彭磊说话也不狡猾,但是大家都喜爱他。还有,同样是喝多了,夏颖就显得很得意,小乐就显得莫名其妙。

刚刚我提到重塑挖苦绿洲这条微博底下好多网友@小乐,现在放张图

无关网友打了码,这个风之子90s就是小乐微博名

说说这梗。(没准小乐还在其他地方说过,但是我只知道这一个)

浪子乐队TheLibertines(乐队历史不细说了)的成员CarlBarat来北京糖果演出。这场演出我还有幸看了,挺精彩的。Carl人长得帅,性格也特殊好。

浪子虽然在国内稍显小众,没绿洲这种乐队这么知名,但是在英国和英式摇滚圈子里属于人人皆知类型。Carl来了,另一个核心人物PeteDoherty没来。反正也许就是,Carl演出完在School酒吧二楼喝酒,酒吧似乎就没让别人进了。小乐喝多了,非要上二楼喝,人家不让进,告知他浪子的Carl在。于是小乐急眼,各种脏话辱骂加攻击。说的话包括“我杀了他我杀他们全部”“没有Pete他是个蛋啊”“我给School奉献多少销量你不让我上二楼”还有迷惑发言--“让他们见识一下中国功夫”。

所以这个梗就是这么来的。

这儿我不准备黑他,讲讲事实。小乐挺厉害的,盘尼西林也不错。许多网友把他们说的一无是处,实在没必要。看《乐队的夏天1》的时候听《雨夜曼彻斯特》结尾solo,感觉还真挺好听,也没啥绿洲味儿。他说的少数话,也不是不在理。问题就全出在前边写的那三条了,光那仨就够大家厌烦的了。而且群众看性格匹配力量的人会更舒适一点。估量都盼望小乐少说几句话,多写点歌,彻底摘了“英摇”这个帽子吧。

好了,要说的说完了。还是那句话,都是个人观点,假如有任何我提及的乐队的粉丝,千万别误会哈。

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论