data:image/s3,"s3://crabby-images/174ff/174ffe114109c5c41d6f2cf89cd7ce10d6005099" alt="河南十大社会热点问题分析kok电子竞技_第1页"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a17cb/a17cbff452df3d197705143a6e1413b0f8c74138" alt="河南十大社会热点问题分析kok电子竞技_第2页"
data:image/s3,"s3://crabby-images/45412/454123180dc9875e67f69d2932c2f8dcc92babfe" alt="河南十大社会热点问题分析kok电子竞技_第3页"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c623/6c62319f8c112f2e5cc69f65a8ec573a43f13b2c" alt="河南十大社会热点问题分析kok电子竞技_第4页"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f50ed/f50edc2c7118ab255bafcc420495c8e4d9d39deb" alt="河南十大社会热点问题分析kok电子竞技_第5页"
kok电子竞技权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
kok电子竞技:文档简介
河南十大社会热点问题分析kok电子竞技
2018年的网络空间展现出信息繁杂、社会情绪快速流动、舆论焦点不断更迭等特征,但各式各样社会舆论事件涌动之后留下的热点事件,依然集中在民生问题和社会性公共问题上。经过认真筛。颐钦沓隽2018年牵动河南社会民生的十大热点问题:扫黑除恶专项行动、“城管抽梯”执法问题、王凤雅“诈捐”问题、“城管和公安起冲突”、滴滴顺风车“空姐遇害”问题、信阳女教师李芳事迹、“高价彩礼”问题、征收“三孩”社会抚养费问题、“高考答题卡调包”与“顶替学籍”问题、“未成年强奸案冰释前嫌”问题。一中原大地全面打响扫黑除恶人民战争2018年,“黑恶必除,除恶务尽”“有黑扫黑,无黑除恶,无恶治乱”“扫黑恶,净环境,促稳定,保平安”等同类宣传标语在城乡各地随处可见,扫黑除恶无疑是广大人民群众最关注的议题之一。2018年1月,中共中央、国务院发出《关于开展扫黑除恶专项斗争的通知》,吹响了全国扫黑除恶斗争的号角。河南省也迅即行动,成立扫黑除恶专项斗争领导小组,开展为期三年的扫黑除恶专项斗争,在中原大地全面打响了扫黑除恶的人民战争,涌现了许多典型案例,如村霸李某勇案。据省公安厅通报介绍,李某勇,男,52岁,绰号“老板”,原漯河市召陵区前油李村支书。2002年春,李某勇以非法手段获任村支书后,随即纠集部分村民,多次冲击国家机关、围堵办公场所勒索钱财,并以其所谓的“特殊身份”为他人强行要账。2012年以来,伙同张某云把持村两委后,大肆进行制售假烟、聚众赌博、强揽工程等违法犯罪活动,团伙成员多达32人。2018年1月23日,省公安厅调用一千余名警力将其团伙30余人一举抓获,打响了中原扫黑第一枪![1]扫黑除恶是一场人民战争,也是一项民心工程。自专项斗争开展以来,全省强势打击了黑恶势力犯罪,成效显著,2018年共打掉黑恶团伙634个,抓获涉黑涉恶犯罪嫌疑人25014人,破案23311起,查扣涉案资产45.15亿元。[2]分析黑恶势力犯罪特征发现,在犯罪人员构成上,团伙头目多是刑满释放人员、村支书、村主任等具有一定势力的人群,同伙人员以社会闲散人员、特殊群体、失足青少年等为主。在犯罪方式上,城乡间有较大的形式差别,农村以侵夺基层组织为主线,城市则具多为行业垄断、场所经营、资金资源争夺等经济利益方面的追逐。当前,扫黑除恶仍处闯关夺隘、纵深推进的关键时期,需继续剖析涉黑涉恶问题产生的深层次原因,加大源头治理力度,综合整治行业乱象,强化基层组织建设,配强力量治软、完善制度治散、解决矛盾治乱。[3]同时,要把“打伞”作为主攻方向,黑恶势力能坐大成势与“保护伞”关系重大,而“扫黑”如何“破伞”已然成为提高扫黑除恶专项斗争成效的关键问题。要继续发扬全民参与共建共享共治的成功经验,群众最清楚黑恶势力所在,也最痛恨、最急切希望打击黑恶犯罪,而扫黑除恶专项斗争必将以更大战果回应群众期待、保障社会安定有序。二“城管抽梯”揭露行政执法不规范近年来,网络流行语或流行词往往以欢快戏谑格调出现在大众的日常互动中,而2018年初网络出现一个新词“城管抽梯”,其背后的故事却让人惋惜。2018年1月23日,郑州航空港区两名广告牌安装工在一家企业楼顶安装广告,因属违规施工,郑州航空港区综合执法局执法人员勒令其将广告牌拆除。在拆除工作尚未完成时,执法人员将施工现场使用的三轮车和梯子暂扣带走,一名施工人员从三楼顺着绳子向下滑时不慎坠落,经抢救无效死亡。之后,涉事执法局回应称,已免去带队执法的中队长职务,对涉事执法队员停职,对分管该辖区的执法大队长进行通报批评。警方回应称,已将违规设置广告牌并涉嫌造成重大责任事故的文印店负责人刘某刑拘。1月29日,郑州市委宣传部回应,涉事城管执法人员因涉嫌玩忽职守被移送纪检监察机关。经协商,执法局赔偿死者家属50万元,同时补贴20万元(考虑死者家庭贫困);安装广告牌的公司赔偿10万元,承接广告牌的文印店赔偿43万元,合计123万元。同时,死者家属愿意给店主刘某出具谅解书。[4]事件中引发民众讨论最多的无疑是抽梯式执法方式的适当性和事件责任各方的认定问题。面对违法违规行为,执法人员履职处理本无可厚非,为民行使权力不等于可以任性为之,执法的适当性、程序性必须恪守。就事件的执法程序看,简单粗暴且无视当事人正在整改的事实,做出“不留后路式执法”行为,这一不规范用权举动难以让人联想到其心中有人民。从事件的发展轨迹看,激起广大群众不满情绪高潮的是相关部门对案件的后续回应、处置和责任认定不当。一是涉事执法局未及时向公众回应事情原委和处置办法,而是以“撤职”“停职”“通报批评”“移送纪检监察机关”等行政化处理来应对外界声音,没有在第一时间出面解读处置的法规依据。二是刑拘涉事文印店老板,与民众以朴素法理认定抽梯执法人员才应为主要责任人的想法冲突,引发网民“有意偏袒”“处置不公”“公权力无违法成本”的猜想。三是最终处理结果中的执法局赔偿50万元且补贴20万元,与死者家属谅解店主刘某相对比,难以消除民众“赔钱了事、息事宁人”的印象,扩大了城管执法的“污名化”。毋庸置疑,不当执法是导致事件发生的最重要原因,公权力行使理当谨慎审视。应该与之一起反思的是,政府等公权力部门要清醒认识网络时代的舆论,学习直面问题的合理姿态和方式。三王凤雅“诈捐”事件责问网络舆论中的“监督”与“暴力”近年来,个体借助互联网寻求社会救助、募捐的现象越来越多。骗捐、网络募捐不规范等情况也随之增多,民众对网络募捐的不信任日益增强,社会互信日渐消耗。2018年3月,有网友称,河南省太康县王凤雅的父母并未将通过水滴筹、火山小视频等平台筹集到的善款用于救治王凤雅。4月9日,新浪微博账号为“作家陈岚”的人称,“王凤雅疑似被亲生父母虐待致死”。此后,大树公益官微“小希望之树”和“作家陈岚”陆续发表言论指责王凤雅家人诈捐,认为他们对善款使用不当。5月4日,王凤雅因病情恶化不治身亡,但“小朋友王凤雅”事件持续刷屏,她的家人被贴上骗捐、虐童、重男轻女等标签。5月24日,微信公众号“有槽”推文《王凤雅小朋友之死》称,王凤雅的父母筹集15万善款的用途是带儿子到北京治疗兔唇。网友纷纷指责王凤雅父母涉嫌诈捐,舆情达到顶峰。然而,故事的戏剧性反转却出现在了第二天。5月25日,太康县警方调查确认,王凤雅家人不存在“诈捐”行为,其15万元的筹款目标共达成38638元,且基本用在了王凤雅的治疗上,剩余的1301元也由王凤雅的爷爷交到了太康县慈善会。[5]王凤雅“诈捐”事件的真相反转不禁让人唏嘘。王凤雅家人由“千夫所指的诈捐者”变成了“受害者”,舆论走向转为网友道歉、讨伐媒体和造谣者,一些媒体、自媒体也迅速删除了之前的不实报道,但删不去的是对当事人的伤害。其实,网络舆论反转事件,这并非首例,也不可能是最后一例。事情平息并不意味着真正过去,只有厘清脉络、发现症结并反思防控,才能终止“好事”变成“闹剧”,“监督”转为“暴力”的现象发生。从网络监督看,一方面,互联网时代中的媒体报道,尤其是自媒体,要恪守质疑从实、发声慎重负责的道德底线,主流媒体应自觉担当起还原事情真相的舆论责任;另一方面,网民进行消息传播时也应多一些理智,发表言论时应多一些克制和思考,多等一等真相。[6]从舆论事件澄清机制看,面对网络舆论洪流,当事人要敢于及时回应予以解释疑惑,更重要的是以政府为代表的公信力方应迅速介入调查并适时公布结果,正确引导舆论。同时,要加大对不实报道的媒体与自媒体、造谣传谣机构和个体惩戒力度。从网络慈善监督机制看,要切实以《慈善法》规范网络募捐平台,加强募捐平台资质审查和平台监管责任,引进第三方监督机制保障阳光募捐、公布资金流向,重拾民众参与网络慈善的信心。四“城管和公安起冲突”暴露地方执法权行使杂乱近年来,因拆迁问题引发的冲突事件并不少见,但由此引发城管人员和公安民警间的冲突却不多见。2018年4月8日,因棚户区改造拆迁现场处置问题,商丘市公安局出警的几位民警与商丘睢阳区城管局队员产生了肢体冲突,分别有民警和城管队员受伤,但未与被拆迁群众发生冲突。此事一发生就迅速以“城管和公安打起来了”的标签引发全民关注。事件的后续进展是,涉事城管一方的相关负责人因涉嫌妨害公务而被刑拘,当地成立政法、纪检工作组调查。[7]此事件之所以能造成舆论一片哗然,关键在于冲突的双方都是旨在维持社会秩序的公权力部门,竟然成了社会秩序的破坏者,产生了极为严重的负面效应。按照常理,明确涉事职能部门的正常执法权限,冲突本不会发生,但事件出现了,其背后的原因必然是执法权行使的不规范。其实,商丘发生的这起城市执法者间的“冲突”并非没有先例,如2011年的驻马店城管围攻警察事件,2016年“海口城管与交警现场相互扣车”,2017年呼和浩特交警与城管执法人员打斗,2018年深圳城管暴力执法与警察发生冲突,等等。无论执法者间的“斗狠”行为有没有与群众发生冲突、侵害群众利益,都无法改变一个事实:其执法示范的错误性,对社会秩序和法治社会的破坏性。从事件时有爆发的现实看,显然不能只将其看作两个部门间的偶然性“擦枪走火”,地方执法乃至权力生态中的问题值得引起重视。分析原因,某些公权力部门在自我权力膨胀、部门管理失责、文明执法缺失、为民意识不强等方面都需要做出反思。从“城管打人”时常见诸报端到“城管打警察”新闻曝出,城管形象的“污名化”程度不断加深,一方面说明城管文明执法队伍的建设依然任重道远,另一方面也映射城管管理漏洞急需填补,要加强全社会的监督力度。需要说明的是,我们的意图不在于指责任何涉事方,因为无论真相如何、哪方负主要责任,两支公权力队伍在公共场合爆发冲撞行为,都是最糟糕的解决方式,不存在赢家,只会加重大众对政府公信力的质疑。唯有切实厘清涉事双方如何违反了职责规定,开展公开透明、不偏不倚的调查处理,并对问题加以防控施策,才能消解负面效应、恢复政府公信力。五滴滴顺风车“空姐”遇害呼唤网络平台治理互联网时代下,各类网络平台竞相出现,在方便大众生活的同时,也隐含着不同风险。2018年5月6日凌晨,执行完飞行任务的“空姐”李某珠,从郑州新郑机场搭乘滴滴顺风车赶往市区,途中惨遭顺风车司机刘某华杀害。“空姐”乘坐滴滴被害的消息迅速在网上发酵,引起全民热议。5月10日,滴滴公司悬赏100万元向全社会公开征集犯罪嫌疑人司机线索,并公布了司机的姓名、身份证号和手机号。11日,滴滴宣布顺风车平台停业整顿一周。12日,郑州警方从西南三环附近的河渠中打捞起一具男尸,经鉴定,死者正是犯罪嫌疑人刘某华,案件得以告破。[8]短短几天内,“空姐”乘坐滴滴遇害案受到全国人民的广泛关注,网络上充斥着对滴滴的指责和追问。人们一方面感到对案件的震惊和生命的惋惜,另一方面也感受到自己的出行安全受到威胁,因为许多人都曾是、现在是或潜在是滴滴的用户。从事件的发展看,滴滴顺风车“空姐”遇害彻底引发了人们对“网约车”平台治理主体责任的讨论。社会舆论主流意见都认为滴滴平台虽然没有直接的法律责任,但在监管运行上负有不可推卸的责任,平台存在司机准入门槛低、信息审核不严、监管不力、服务处理不到位等明显漏洞。令人遗憾的是,三个月后顺风车司机杀人事件又出现在浙江。蔚蔚钠教喙芎驼男Ч僖淮伪煌葡蚍缈诶思,滴滴顺风车业务在全国范围内下线。从政府的调查披露看,滴滴公司有顺风车产品存在重大安全隐患、安全生产主体责任落实不到位、公共安全隐患问题较大、“网约车”非法营运问题突出、应急管理基础薄弱且效能低下、互联网信息安全存在风险隐患、社会稳定风险突出等7个方面的问题。[9]当监管措施和技术手段无法保障乘客人身安全,当监管漏洞延存、平台约束力和后续服务力欠缺时,顺风车业务对公众、社会、滴滴自身都是个巨大的风险点。个案引发公众对行业规则和漏洞的质疑,呼唤更加有效的社会治理,因此,政府作为另一个重要责任主体应当反思政策的制定和实行。从事件发生的情况看,顺风车不受《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》约束,政府对其没有明确的监管政策,难逃失职责难。在信息媒体高度发达、公共舆论极易形成的时代,许多突发事件、重大问题的解决,都离不开政府的权威介入,政府切实履行好社会治理职能不容马虎,否则,社会舆情最终指向的都会是政府的治理能力,损耗的也会是政府的公信力。六信阳女老师李芳用生命诠释师德大爱2018年6月11日下午,河南省信阳市浉河区董家河镇绿之风希望小学教师李芳正常护送学生从校门回家。突然,一辆满载西瓜的无照摩托三轮车闯红灯向学生队伍急速驶来,且毫无刹车迹象。情况危急之下,李芳一边大声呼喊学生避让,一边冲上前去将学生推开。学生得救了,李芳却不幸被撞严重,经多方抢救无效,于2018年6月13日4时因公殉职,年仅49岁。[10]消息传出,引起社会各界关注,中央电视台、《人民日报》、新华网、光明网、中国文明网等全国各大媒体纷纷对李芳的事迹进行了报道及赞颂,从信阳市到河南省再到中央,各级层面都对李芳事迹做出了批示。为表彰李芳的英雄事迹,教育部、省教育厅、省委先后追授她“全国优秀教师”“河南省优秀教师”“河南省优秀共产党员”荣誉称号,并在全国教育系统和河南省党员干部中开展了向李芳同志学习的活动。[11]生命的逝去令人悲痛,人民应当记得,有一位平凡而又伟大的老师,用生命给我们上了“最后一课”。《人民日报》评论道,李芳用血肉之躯,挡在死神与学生之间,将生命定格在伟大的瞬间。[12]面临生死抉择,是什么让她义无反顾地扑向危险?身处危险时刻,是什么样的爱让她甘做护花春泥?李芳英雄壮举背后,是一名人民教师仁爱尚德、无私奉献的自然品质。一个事件背后有它发生的偶然性,往往也会有其必然性。关于这一点,我们可以从李芳坚守基层教育一线30年的无怨无悔,从待人诚、不计较的无私善良,从爱生如子的师德光辉中看到。与李芳对教育事业的热爱、教师职业的珍视、师德师风的倡导相对比的是,近年却不断曝出来一些教师和学校师德师风失范、学术道德不端等问题,教师职业、教育行业广受诟。踔脸鱿至恕拔勖。对此,一方面要切实加强制度建设和监管,规范教师职业道德,营造良好的教育环境;另一方面要对教育行业、教师队伍、校园风气保持理性认识,既直面问题,又认清主流态势。同时,加强对“李芳”精神的学习宣传,从各方面善待和保障活着的“李芳”们,推进教育事业健康发展。七“高价彩礼或以贩卖人口论处”背后的民生痛点2018年6月以来,经媒体报道,兰考县惠安街道办于5月份公布的一份《红白喜事操办标准》在网上引发热议,其主题是限制婚嫁彩礼超标,该标准的第一条规定:“订婚彩礼不超过两万元,索要彩礼过多者,交公安机关调查,严重者以贩卖人口或诈骗论处。”面对质疑,兰考县惠安街道办事处社会治理中心相关负责人称,起草红白喜事操办标准是为了倡导婚俗新风,有些语句表述不准确,考虑不严谨,下一步将对标准进行修改完善,继续倡树文明新风。[13]综合看来,公告引发舆论争议有该标准本身表述令人咋舌的原因,也有将道德问题法律化、政府行为的边界不清的因素,但事发街道办的初衷是推进移风易俗,防范借彩礼敛财的诈骗案件,其背后的社会根源是当今愈演愈烈的“高价彩礼”现象。这已成为中国社会普遍关注的民生问题,尤其在广大农村地区,彩礼过高过重现象非常突出。“彩礼”作为中国婚俗传统中的一个程序,原本只是礼节性的民俗,各地标准也不尽相同,但普遍的趋势则是彩礼的物质含义日益强化,彩礼筹码不断走高,“因婚致贫”“挟人要价”“爱情买卖”等情况时有发生,彩礼甚至成为婚姻过程中的“不可承受之重”。这其中,既有经济社会发展中人民生活水平的不断提高,经济社会转型中物质需求扩张的原因,也有城乡间男女性别比例失衡的人口结构背景,以及追求经济利益、盲目攀比等婚俗陋习变异的社会心理因素。不难发现,“高价彩礼”问题不止是经济现象,它涉及社会结构、教育、文化等各个方面,其解决也是一个系统性问题,绝非一纸村规民约就能扭转的,也不能简单地通过行政手段强制改变,因为民俗范畴的彩礼私务宜因势利导。一方面,各级党委政府等可借助推进乡村振兴战略中的乡风文明建设,深入开展移风易俗专项行动,加强宣传教育,引导婚姻回归爱情本质,努力形成文明婚嫁新风尚。另一方面,遏制“高价彩礼”风气关键还是在于改变价值观念,基础在于发展农村经济,消除贫富分化以及城乡、地区差别,解决男女比例失衡问题。同时,各相关部门、大众媒体也应当积极宣传“零彩礼”等积极正面的事例,树立公序良俗的模范,抵制拜金、攀比等风气和价值观,对群众婚姻观进行正面引导。八征收“三孩”社会抚养费缺乏长远眼光2018年7月5日,河南省柘城县启动了社会抚养费征收工作。社会抚养费由县卫生计生委或县卫生计生委委托乡(镇)人民政府和街道办事处征收,征收人群主要面向全县“三孩”以及以上家庭。征收标准为夫妻双方上一年度纯收入的3倍,可一次性缴清,若经济能力有限,可分期缴付,但不可超过5年。这一做法,在8月14日被一些媒体报道后,迅速受到社会的广泛关注和质疑。[14]当地在15日回应称,“征收社会抚养费只是停留在宣传发动阶段,对‘三孩’征收社会抚养费有法律依据。鉴于舆论反映强烈,目前正在逐级向上汇报,等待省级和国家相关部门的进一步指示”。[15]从后续的发展看,事情也就此没了下文。但出现如此让公众愕然的政府行为出现,不禁让人质疑政府的公信力,值得反思。“三孩”社会抚养费征收事件引发舆论热潮的背后,是生育政策的每一次调整都牵动着社会大众的神经,而事件中人们强烈质疑的是,在不断放开生育限制的氛围下,征收社会抚养费的逆势行为怎么还会产生。事发当地的回应是,起征“三孩”社会抚养费不存在违法问题,属于依规办事。事实上,不止于柘城县,自“全面两孩”政策正式落地以来,全国31个省区市在半年之内相继修改了地方的人口与计划生育条例,多个省均明确了社会抚养费的征收标准。但合法依规就一定合理吗?政策的制定初衷是服务国家发展大局,并且也跟随时代不断做出调整。就生育政策而言,我国已经历了从“一胎化”到“双独二孩”,再到“单独二孩”“全面二孩”的政策调整。目前,人口老龄化趋势加剧、生育率下滑、全面放开生育呼声高涨,在生育政策即将转型的当口突击开征社会抚养费,的确是考虑欠缺且干扰民众的政策措施,也降低了百姓对政策稳定的信心。更为严重的是,无视社会观感和民众共识的逆势行径极大损害了政府公信力,加重了民众一直以来对社会抚养费“用途不详”的质疑。因此,有专家认为,不排除地方出于经济目的,借当下政策空隙“合法捞钱”的嫌疑。回到政策制定合理性本身,有一个原则需要把握,即政府尤其是拥有政策制定自主权的政府部门,在出台政策时一定要坚持以人民为中心,清醒认识当前社会形势,着眼大局、多一些前瞻性,因为每一个社会政策都涉及民众利益、公共利益和国家利益,甚至民族的未来,恰当的政策可以推进社会发展,不合理的政策则会成为时代进步的障碍。[16]九“高考答题卡调包”与“顶替学籍”考验教育部门公信力回望我国每年的舆情生态分布,教育行业舆情总是位居其列,教育话题引发的关注度和讨论也最多,因为教育最能触动民众对个体利益的关切,越来越成为影响社会分层与流动的主导因素,甚至能够改变命运。2018年就有两起高参与度、泛情绪化的教育舆情,一个是持续发酵的“顶替学籍”事件,另一个是高考答题卡“掉包”事件,它们共同考验了教育部门的公信力。关于高考答题卡“调包”,2018年7月以来,有考生家长以公职人员身份实名质疑考生高考答题卡被“调包”。8月,一篇《四家长质疑考生答题卡调包,纪委介入检察官实名举报》的自媒体文章引发热议。[17]随后,河南省招生办、河南省纪委监察委相继发布调查结果:不存在人为调包试卷和答题卡现象。而涉事考生又被指涉嫌论文抄袭,受到舆论声讨。[18]对于25年前的“顶替学籍”问题,长葛市公安局、教体局曾分别于2010年和2011年认定:“黄风玲存在顶替黄海霞职中学籍问题,不存在顶替许昌师范学籍一事。”[19]但从2018年11月份以来,“河南长葛女子十年寒窗,疑被堂姐顶学籍上师范”一事广泛传播于网络,并伴随报道的展开,舆论风向也多次出现反转。目前,官方给出的结论是:黄风玲冒用学籍参加中招考试属实,成绩系本人取得。教育部门已对黄风玲作停职处理。[20]单从两起事件的最后认定结果看,政府部门都做出了较为有力的客观调查,厘清了来龙去脉,结果并不是教育部门出了直接的问题。从这个意义上讲,教育部门的公信力仿佛得到了保全或彰显。但就现实的民意反应、舆论过程中教育部门的社会印象而言,我们还是应当看到民众对教育部门“公信力”的下意识质疑。这源于教育领域中不时曝出的有人因被冒名顶替就学而人生急转直下的新闻,源于“掉包”“走后门”“暗箱操作”等事情在过去的大量发生。透过教育行业问题的每次被曝出后的汹涌民意,我们不难发现,广大群众对教育部门似乎有一种天然的不信任。所以,在监管日益严密、规则不断强化的当下,当高考答题卡被曝“调包”、25年前的“顶替学籍”问题被翻出时,民众仍会选择相信此类事情在发生,从而加入质疑、声讨教育部门的“大军”,尽管其中的“顶替学籍”问题早在8年前就被教育部门出具过处理意见,但疑虑并未得以消除。这种社会心理现象的持续存在,才是我们应当感到担心的,理当反思教育部门公信力的欠缺以及应该如何恢复。正如“刻板印象”最难改变、“条件反射”的怀疑最难打消,教育部门在恢复和提升公信力上需要的“补课”还很多,需要作答的“人民考卷”还很多。首先,直面问题本身才是解决之道。其次,政府等公权力部门要清醒认识网络时代的舆论应对,反思面对质疑和负面评价时的思维方式和处理姿态,“捂、盖、堵”不再适用于信息媒体高度发达、公共舆论极易形成的时代,第一时间发声尤其是“有错方”敢于澄清更有利于真相的呈现。否则,在舆情泛起时将更难有效处置,带来的是公权力部门公共信任度、社会认同力的损耗。最后,树立共建共治共享理念,“官民共治”的社会治理定位需要摆正。一方面,许多突发事件、重大问题的解决,都离不开公权力部门的权威介入,切实履行好社会治理职能,引导好社会舆情,就是提升公信力的最直接途径。另一方面,公权力部门要充分相信广大群众,看清主流舆论态势,对网民辨识道义和公正的能力有足够的信任。十“未成年强奸案冰释前嫌”显露涉未成年人司法的不足2018年9月21日,“冰释前嫌”一词突然上了热搜,原因在于,有网友发微博称,鲁山县检察院通过官方微信发文《鲁山一初中生一时冲动犯错检察官介入下双方冰释前嫌》,宣传报道其处理的一起未成年强奸案。文章称,办案检察官将双方的父母叫到一起,联系当地调解委员会对双方进行调解,“一切都以有利于孩子的成长为先”,双方父母“冰释前嫌”,引发了人们的广泛关注和极度不适,舆情在网络上迅速聚集。[21]从事件的后续进展看,河南省人民检察院表示,10月9日,鲁山县人民检察院依法就被告人赵某强奸一案向鲁山县人民法院提起公诉。同时,审查起诉期间,鲁山县人民检察院宣称其官微对该案进行公开报道是错误的,并且出现多处表述错误、用语明显不当,造成了十分不良的社会影响。[22]从整个事件的演化过程看,其发生、后续处理都受到民众、法律界的密切关注,其原因有案件性质、案件对象为“未成年人”的特殊性,但最主要的因素还是宣传时“冰释前嫌”的不当表述,此案件的宣传不仅没有让大众感受到“冰释前嫌”的温暖初衷,反而引起了人们对法律不公正的惶恐。舆论疑惑的焦点在于,强奸未成年少女案件能否调解,调解是否意味着结案。法律界人士普遍认为,检察机关在办理未成年人案件时有灵活度,但刑事和解不适用于强奸这种罪行,何况是涉及未成年人的案例。从此案的处理来看,调解也只能是量刑上的考虑,性质不能改变,而且也不能不警惕,宽恕犯罪对于同样属于未成年人的被害人是不是又变相构成了一种非正义。此案也揭示了目前我国法律建设中的一个难点问题:面对未成年人违法犯罪,应该秉持怎样的法律精神?社会究竟应该保持怎样的应对态度?目前我国在未成年人犯罪方面只有《刑法》和《未成年人保护法》有所规定,且后者只是倡导性的。因此,母爱主义的挽救教育成为主流处理方式,并因其群体特殊性,容易出现思维上的缩手缩脚式“一刀切”,不能全面看待未成年犯罪的处罚问题,甚至忽略有些未成年犯罪的恶劣境况,对被害人的权益保障不足,释放了不好的社会信号。为此,有专家建议,我国急需建立独立的未成年人司法制度,加强对未成年人犯罪的矫正和处罚。
-全文完-
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
kok电子竞技:最新文档
- 2025-2030年中国铁路机车车辆配件制造行业十三五规划及发展前景分析kok电子竞技
- 2025-2030年中国金属铋行业运行现状及发展前景分析kok电子竞技
- 2025-2030年中国过氧化氢行业市场运行动态与营销策略研究kok电子竞技
- 2025-2030年中国调压器市场运行现状及发展前景预测kok电子竞技
- 2025-2030年中国空气清新机行业运行现状及发展趋势预测kok电子竞技
- 贵州工程应用技术学院《运动医务监督与康复治疗》2023-2024学年第二学期期末试卷
- 2025年海南省安全员《B证》考试题库
- 2025年建筑安全员B证考试题库
- 山东现代学院《建筑设备CAD》2023-2024学年第二学期期末试卷
- 朔州师范高等专科学校《电工测试技术(上)》2023-2024学年第二学期期末试卷
- 2024初中数学课程标准测试题(含答案)精华kok电子竞技
- 2024年陕西延长石油集团矿业公司招聘笔试参考题库含答案解析
- 人教kok电子竞技新教材高一上学期期末考试数学试卷及答案(共五套)
- 考试通用答题卡word模板
- 环境监理业务手册(word)
- 人文关怀与优质护理课件
- 知识图谱可视化-Neo4j(windows)
- 光伏电站作业危险点分析及预控措施手册
- 2021年深圳实验学校初中部七kok电子竞技入学分班考试数学试卷及答案解析
- 水文流量测验
- 合作共赢商务合作PPT模板(基础教育)
评论
0/150
提交评论