kok电子竞技

主席对方辩友:大家好！我方认为文学作品的影视化利大于弊。什么是文学作品？百度告诉我：文学作品，指散文或诗歌或小说或戏剧等，尤指形式或表达优美并表现具有永久或普遍兴趣的作品。首先我很疑惑，电视剧、电影的创作大多依托于文学作品中的剧本，对方辩友认为文学作品影视化弊大于利，那么对方辩友是不是要告诉我们从文学作品中演化而来的电视剧、电影越少越好呢？文学作品影视化如果弊大于利，那么我们要尽量避免作品影视化，那我们还看不看电影，看不看电视剧啊。对方辩友，我想，您放假回家肯定会看的嘛。第二，文学作品的影视化更利于文学作品内容的表达。文学作品的文本阅读可以给读者一定想象的空间，而文学作品的影视化则可以将白纸黑字的内容展现在荧幕上，给读者直观的印象。我们想象完后，再看影视作品，锦上添花何乐而不为呢。如果对方辩友说，这个不行，不行，这个会破坏大家心目中美好的想象的。那么好吧，如果对方辩友这么固执的话，可以不看。这个是个人的自由，我们知道在想象过后看到直观的影像那是更加振奋和快乐的啊。第三，影视化的文学作品在当今社会能够更加便捷的传播，并且形象生动的表演更加深入人心。看完一本书的时间大于看完一本电影的时间，对方辩友，如果文学作品都藏在图书馆不拿出来影视化，那么不去看书的人就感受不到这么优秀的文学作品了啊。文学作品需要的是更加广度上的传播，而不是像对方辩友这样藏着掖着，反对着文学作品的影视化，那不是害了我们伟大的文化传播了吗？对方辩友，这个责任，我替诸位想了想，还是担待不起的啊。第四，文学作品的影视化使文学作品的受众面更加广。在座的各位都是新世纪的大学生，所以没有看不懂书本的担忧，但是，请不要忘了这个世界上还是有看不懂文学作品的人存在的啊。很多人不会去阅读书本，去看文学作品，但家里有电视的人都会看电视。作品的影视化让更多的人接触了文学。对方辩友，您还觉得这样不好吗？所以，我方坚持认为文学作品影视化说到底还是利大于弊的啊。小总结：我方坚持认为文学作品影视化利大于弊！我方再次重申：文学作品，指形式或表达优美并表现具有永久或普遍兴趣的作品。影视化的可是正规的文学作品，那么对方辩友所说的过度影视化、甚至恶搞。它能称为是文学作品的影视化吗？不能吧。对方辩友刚刚苦口婆心的告诉我们，文学作品的影视化弊大于利。文学作品的影视化并不代表我们不能感受到原来文学作品的纯真，我们可以先看文学作品，再去看影视，这样在想象力的基础上我们再接触直观的画面，可是锦上添花的美事哦。对方辩友也许还想说，要是先看了影视作品，再看文学作品就不好看了，就没味道了。那么，请问对方辩友，一个文学作品的价值难道只是用这么简单的标准来衡量的吗？一个优秀的文学作品不管你是先接触作品还是先看到影视，不管怎样它都是优秀的，它的内涵并不会因为先来后到而改变。所以，请对方辩友放心，我们在座的同学都是有文化，有人文水平的大学生，我们会深入内部看作品，而不是拘泥于先来后到的表象的。如果我是对方辩友的立。敲唇裉煳一嵴庋绮底约，文学作品好好的在了，为什么还要影视化它呢，多残忍。嗬朔讶肆ξ锪Σ屏Π。但是，后来我又仔细的想了想，要是不把它影视化，放到电视上电影院里，估计会有很多人无缘这些文学作品的，因为很多人都太忙了，他们没空看书啊。所以我还是觉得文学作品影视化了，更加加快文化的传播，是利大于弊，是好事啊。对方辩友又说，因为太多文学作品影视化了，所以很多人都不看书了，这样不好。对方辩友这样就很难讲了，事实上也不用怎么讲，因为也有很多人看了影视作品后，迫不及待的去看了文学作品，这是双向的啊。对我们的立场构不成威胁的。对方辩友执意说影视化的作品会破坏文学作品原有的意味，那么影视化后存在的文学作品并不一定强迫所有人观看啊。所以，综上所述，我方坚持认为文学作品的影视化利大于弊。对方辩友还是站在我们的立场上思考吧，这样就思路就会很顺畅了，不必纠结了。对方辩友，我们影视化的是文学作品，是具有一定内涵的作品，所以对方口中所说的恶搞，无止尽的翻拍续拍，这到底是不是文学作品的影视化呢？这是个问题啊。请问对方辩友，在您还小不识字的时候，是不是通过看电视来接触文学作品的？是一一对方辩友这难道不是文学作品影视化带给您幼小心灵的好处吗？让您在那么小的时候就受到了文学作品的熏陶。不是一一对方辩友，您小时候不接触电视，并不意味着我们的童年没有电视陪伴。还珠格格之类的作品可是在我们尚未读琼瑶奶奶作品的时候就深入我们的内心了啊。不回答。对方辩友怎么避而不答这个问题呢。您是不是也觉得文学作品的影视化给不接触文学作品的人更大的益处呢。文学作品的影视化给了大家直观的影像，为什么对方辩友硬要说文学作品影视化坏处很多。是不是对方辩友不喜欢看电影、电视剧啊。我们可是很感谢文学作品的影视化的。不然我们就看不到还珠格格了啊。对方辩友说，文学作品影视化了，很多人就不看书了。那对方辩友，还有很多人因为看了影视化的电视剧、电影才去看书的。这不是双向的吗？对方辩友，您认为影视化破坏我们的视网膜，那么文学作品呆在书上是不是对我们的眼睛也不好呢？对方辩友觉得书本可以随身携带，很方便。那么mp4是不是也可以随身携带的呢？