kok电子竞技

深圳植被环境保护的重点认识及相关措施,生态环境论文深圳市地带性植被类型为热带常绿阔叶林和山地季雨林，拥有我们国家植被生物生产能力较高、综合生态效益突出的植被资源。然而，长期的人为干扰，十分是受过去十余年全境城市化和工业化的强烈影响，植被资源本底相貌被彻底改变，物种组成、群落构造、空间格局和生态功能等众多属性特征与地带性植被相去甚远，存在一系列现实和潜在生态问题。这些问题如不及时解决，将从根本上影响深圳市植被资源的质量以及各项生态功能的正常发挥，进而可能危及全市的整体生态安全体系和安全格局构建。1关键植被生态保卫问题辨识1．1群落构造劣化热带天然植物群落通常物种组成丰富，内部乔木、灌木、草本和藤本层片构造复杂。这种复杂的构造组成能够保证群落正常地担负物种多样性保卫、水土内涵修养、区域生态稳定性维护和景观气氛调控等综合功能。在长期人为干扰作用下，深圳市现有植被资源的群落构造，十分是群落内部的物种组成与层片构造出现了明显的劣化，并且这种构造劣化现象在全市的天然林和人工林中普遍存在。深圳市现存的天然植物群落几乎全部是人为强烈干扰后的次生类型，其外貌和构造特征与本地区地带性植被差异不同极大。相关研究表示清楚，深圳市代表性天然次生植物群落构造与毗邻的香港地区原生性地带性植物群落(黄桐)的构造特征相比差异不同非常大，物种数量、植株个体数量和生物多样性水平等构造指数都低50%以上，意味着在遭受强烈人为干扰和毁坏后，尽管经过相当长时间的自然演替，深圳市的大多数次生植被群落在物种组成、层片构造等方面还没有恢复到自然本底水平。深圳市当前除低山顶部主要为天然次生林外，绝大部分丘陵地区是20世纪80年代中后期引进外来速生树种构成的人工先锋群落，主要是大面积连片种植的马占相思、大叶相思、尾叶桉林等速生林。群落的整体特点是林层简单，林相疏残，树种单一。由于有些速生树种，如马占相思生长周期较短，到一定年限便会成熟老化，早期速生林普遍采用单树种大面积连片种植，抗逆性差，病虫害较多，如大叶相思林相继出现白枯病和钻心虫害。鉴于深圳市绝大部分人工速生林都已经进入衰老期，如不采取合理的应对措施，将很可能再次出现20世纪80年代中期大范围马尾松林因病虫害而出现的区域生态质量波动情况。除此之外，近年来部门大力开创建立森林公园以发展旅游业，同时进行风景林改造工作，都可能给植被群落的构造稳定性带来明显的负面影响。1．2综合生态功能低下深圳市当前已经成为全国综合经济实力排名第4的特大型城市，将来仍将成为城市生态文明建设和实现区域社会经济可持续发展的试验区和示范区。因而，植被资源作为全市以生物生产经过为主的核心生态要素类型，除部分生产功能(农田、园地等)外必然要担负起城市生态屏障、区域水土内涵修养、景观美学气氛调控和生物多样性保卫等众多复合生态公益功能。然而，长时间强烈的人为改造，主要植被资源类型普遍存在生态功能低下的问题，主要表如今下面3个方面:1．2．1人为干扰导致生态功能退降。过去数十年的人工植被改造工作使得现有林地植被资源外貌单一、构造简单，不但造成生物多样性的显着损失，还极大地削弱了群落水土内涵修养能力和维护地区生态稳定的能力。大面积的人工植被群落对各种内外部干扰的抵抗能力已经非常低下，也不具备林地植被的景观美学调控功能。1．2．2特定生态功能保卫区存在严重功能缺陷。水源保卫区是深圳市最重要的生态公益区，全市一、二级水源保卫区面积为594．75km，华而不实一级水源保卫区面积129．26km。随着城市不断拓展，加上保卫区内的无序、违章开发，深圳市的水源保卫区内原生植被已遭到严重毁坏。据统计，当前全市近70%水源保卫区内的森林覆盖率已缺乏25%，且林下植被稀少，水土流失严重，水源内涵修养功能不断下降。1．2．3不适当的植被转化导致生态功能下降。深圳特区建立以后，出现了持续约20年左右的毁林种果现象。现在状况评估结果显示，深圳市至少有5000hm2以上的热带水果类园地分布在海拔超过100m以上的坡地地区。这类园地由于发育较差，既不能产出合理的经济效益，也无法替代原来自然植被所具备的生态效益。所以，一些分布在陡坡地段的低质果园还极容易造成严重的水土流失和生境劣化现象，甚至给后续的改造与植被恢复工作带来严重障碍。1．3空间分布不平衡，格局不合理植被资源空间分布及其格局对区域生态稳定性影响极大。深圳市过去30余年的城市化经过中，由于自然环境条件和地区发展水平差异，导致植被资源空间分布不平衡，格局不合理的问题日趋突出，突出表现为下面两点。1．3．1空间分布不平衡。根据最新土地利用变更调查结果分析，深圳市2018年林地、园地、农田等主要植被资源类型的总面积已缺乏国土总面积的50%。原特区内部的福田区、南山区等植被资源的覆盖面积显着低于全市平均水平。特区以外的宝安区由于受地形约束影响较。饕脖蛔试从玫孛婊蚕宰判∮谌衅骄，只要龙岗和盐田两区植被资源的总覆盖面积比重超过60%。即深圳市植被资源的面积比重已经构成了显着的南低北高、西低东高的不平衡分布态势。考虑到植被资源的生态功能具有显着的局部性特征，这种空间分布的不平衡性对全市整体生态安全保障体系的构建显然是不利的。1．3．2空间格局不合理。由于建设用地的强烈分割效应，深圳市自然林地植被主要分布在以羊台山、吊神山、塘朗山、梧桐山、梅沙尖、排牙山和七娘山为核心的7个植被孤岛上，除梧桐山梅沙尖排牙山七娘山一线东部滨海地区林地植被基本上还能够构成连续分布外，其余植被岛屿之间的构造联络已经不复存在，只能通过一些低密度开发的点状区域维持微弱的功能联络。这种植被资源分布区域的碎裂化经过对于区域生态安全的负面影响已经被有关研究所证实。造成植被资源孤立分布的区域不但无法发挥各植被斑块功能的累加效应，还会极大地降低不同植被孤岛的自我稳定性的维护能力。1．4生物多样性丧失地区生物多样性的波动不但能够灵敏地反映植被资源和生境质量的变化情况，还能够有效地表征地区生态质量的演化趋势。深圳市过去几十年持续高强度的人为干扰和植被改造，导致地区生物多样性组成发生剧烈变化。物种和区系组成分析结果显示，尽管大量人工植被物种的引入使得深圳市当前的种属数量高于天然植被保存基本完好的香港地区，但属下面的物种丰富程度与香港相比差距极大。物种数量较多的属显着减少，意味着深圳市有众多乡土物种随着人为干扰活动的加剧而不断消失。城市化经过中大量原生植被和生境毁坏是深圳市物种多样性减少的直接原因，建设用地扩张、毁林种果和人工植被改造是原生植被被毁坏，进而导致生物多样性减少的主要原因。根据深圳市110个典型植物样地调查结果分析，由于过去50年持续的天然林毁坏，全市木本乡土物种减少数量已经超过200多种。模型预测研究揭示，假如现有残存天然林地全部为人工植被类型所替代，还将会损失100种以上的乡土木本植物种类。这种生物多样性损失假如把伴生在植物多样性损失经过中的动物多样性损失同样计算在内的话，深圳市过去数十年的植被改造和生境干扰所造成的生物多样性损失问题无疑愈加严重。现前阶段有两类人为原因对深圳市珍稀濒危物种的威胁最大:其一是人们为了经济利益而对某些资源植物大肆采伐，导致其种群数量急剧减少，例如桫椤、土沉香、珊瑚菜等。除此之外，苏铁蕨、罗汉松、仙湖苏铁、普洱茶也因过度利用而使其生存遭到威胁;其二是人类的各种经济活动，使物种赖以生存的天然生境破碎化严重，导致其生存也遭到威胁。这一问题在深圳显得尤其突出，野外调查证据显示，深圳的20多种珍稀濒危植物中，大部分物种遭到生境丧失或破碎化的威胁。1．5入侵植物：ρ现刂脖蛔试聪衷谧纯龇治霰硎厩宄，深圳市当前由于人为主动(如为知足绿化需求)或无意识引入的外来物种数量已经到达101个，有38种被列入中国外来入侵物种编目，占广东省75个外来入侵植物的50．7%。华而不实，薇甘菊、飞机草、水葫芦、空心莲子草4种被列入首批16种对中国生物多样性和生态环境造成严重：秃甏缶盟鹗У耐饫慈肭种，占中国重要外来入侵植物的44%。这些外来入侵物种(十分是微甘菊等)给深圳市的自然植被带来严重威胁，一些局部地区的乡土植被生态系统面临被彻底摧毁的危境。深圳市是当前我们国家受外来物种影响最为严重的地区之一。近年来丘陵地区植被重建和城市绿化建设经过中普遍存在盲目引种问题，导致外来物种入侵问题进一步加剧。一些如蟛蜞菊、五爪金龙等典型入侵物种的负面影响日益显现，另外一些已经列入我们国家入侵物种编目，但尚未在深圳市造成显着影响的物种，如尾穗苋、刺苋等的防治工作也应当引起关注。：τ跋熳钗宰诺霓备示盏鼻霸谏钲谑幸丫钩闪礁霰饶庀宰诺姆植贾行，其一为羊台山至吊神山一线东坡的低海拔区域及沟谷地段，另一个为东部滨海地区海边及低丘陵地区。据统计，当前全市薇甘菊：γ婊丫酱2万hm2以上。深圳市的入侵植物：τ邢旅婕父鎏氐。(1)很多入侵植物分布和扩散表现出显着的伴生现象，如薇甘菊、裂叶牵：图俪舨莸热肭种参锞３鋈缃衤繁、田间地头、林缘地区和各种篱笆构成的隔离带沿线，这些地区人为活动所构成的特殊生态位显然是入侵植物种最为适宜的生境类型。(2)入侵植物：现鼗蚍植挤段Ы洗蟮那蛞话阄０100m下面的林地分布区域，十分是原生植被遭受毁坏严重的沟谷地区，海拔较高的林地区域很少观察到入侵植物：Φ南窒，即使一些植株个体能够侵入到这些林地中，数量也极为有限。(3)凡林相比拟整洁的乔木林地，十分是生长茂密的天然次生林地和人工速生林地，均很少观察到入侵植物成灾的现象，反而一些位于低海拔、靠近人为活动区域的疏林、灌丛和果园，经常能够观察到入侵物种绞杀植株个体或覆盖地面的情形。2植被生态保卫策略研究根据上述关键问题分析，综合考虑深圳市今后城市建设和社会经济发展面临的各种资源环境约束，能够看出今后全市植被生态保卫和建设工作任务特别艰巨。必须从有效协调城市发展与生态保卫建设的矛盾出发，探寻合理的植被生态保卫策略，有效指导与之相关的各种规划和管理实践，来确保上述几个方面的关键问题能够得到有效解决。根据深圳市植被保卫和管理工作现在状况，参考国内外成功经历体验和形式，下面几个方面能够作为今后植被生态管理工作的重要策略选项。2．1优化格局策略深圳市今后植被保卫工作应跳出以往生态安全格局建设中单纯强调数量和构造连接性的思路，在保障区域生态安全核心支撑区域基本构造和功能性完好性的基础上，强调对具有重要生态价值点状区域和牵涉不同生态资源岛屿之间功能连接性的关键区域的保卫，通过规划手段消除威胁现有生态资源整体安全程度的隐患，改善各类不同区域(十分是城市建成区)的格局健康水平，最终为全市所有生态要素的功能完好性和一体化奠定安全的格局基础。(1)把具有重要生态价值的小型林地斑块和低密度城市建设用地分布区域的保卫纳入基本生态控制线范畴。考虑到城市建成区内的植被斑块对于今后的生态建设具有独特的生态公益价值，应当确保华而不实的大部分林地斑块和园地斑块能够作为重要的生态节点保存下来，并将其纳入基本生态控制线范围内严加保卫，使之成为今后城市建成区内部生态安全体系的有机构成部分，并同时作为城市内外部生态要素功能连接的中继站。(2)加强对区域生态安全格局具有重要连接影响的关键点和区的保卫。深圳市众多城市建设用地集中分布区域已经成为生态功能连通程度极低的区域。为此，通过连接性分析确定的各类功能连接关键区和沟通城市内外部生态学联络的廊道体系周边地区必须严格加以保卫，在与现行生态保卫政策不相抵触的情况下，相关城市建设用地开发密度和形式至少应控制在不影响生态要素的功能连接的程度下面。(3)再把与现在状况保卫政策抵触严重且难以解决的用地类型从基本生态控制线范围内剔除。为避免因基本生态控制线划定而成为非法用地的地块问题长期得不到解决，并逐步演变成为威胁基本生态控制线政策执行和整体生态安全的隐患，建议在进一步科学论证的基础上，将那些不影响基本生态控制线本身构造和功能完好性的违章地块从基本生态控制线范围内剔除，以期尽快解决线内遗留的用地构造冲突问题，强化基本生态控制线政策的严肃性，便于今后的管理工作，确保基本生态控制线划定的工作目的顺利实现。(4)强化城市生态网络规划和建设工作。城市绿地建设工作应彻底抛弃传统点、线、面结合，见缝插绿的落后设计方式。要强调类型完好、功能整合的一体化生态网络设计与建设原则，以公路绿化、城市绿带、滨河及滨海绿化带为主要骨干，以大小不一、功能各异的块状绿地为核心支撑点，使城市绿地建设能够真正成为建成区生态安全的支撑骨架。2．2完善功能策略由于受土地资源供应总量的限制，今后深圳市各类生态公益性用地面积比重不可能有显着增长，即使考虑各种挖潜因素，今后具有显着生态效益的生态功能性用地面积比重也不会超过55%。在这种情况下，对现有和今后新建的各种生态用地进行功能强化就成为补偿生态用地总量缺乏的唯一途径。完善功能策略的主要着眼点就是对现有功能低下的生态资源类型进行人工辅助功能强化，同时严格防止任何导致生态功能降低的负面影响的发生和发展，同时在新的生态用地建设经过中，通过合理的生物组成和群落构造设计，提高单位面积生态用地的综合生态效益。2．2．1改造生态公益功能低下的人工植被和经济林。深圳市现在状况林地覆盖中有两类群落类型生态功能低下，潜在生态隐患严重。一类为面积超过200km2的人工速生林地，这部分林地多为20世纪90年代前后为缓解全市范围内的马尾松松材线虫：Χ斓南嗨己丸袷髁。当前这部分人工速生林将先后进入衰退期，其群落构造简单，植株老化严重，群落外貌和稳定性与地带性植被相去甚远。亟待通过人工更新的方式促其向本地地带性植被群落的构造和外貌演化，以大幅度提升其水土内涵修养和景观功能。另一类需要进行功能完善的林地类型为现在状况分布在不适宜生境中的经济林。这类林地多数为20世纪90年代中期通过毁林种果的方式构成的园地。据初步统计，深圳市当前分布在海拔100m以上的园地面积约为5000hm，分布在坡度超过25以上区域的园地面积接近6000hm。这类园地中的绝大多数因生境不适宜，既不能获得预期的经济效益，也因难以构成良好的群落覆盖而导致地表裸露，造成局部地区生态隐患严重，应当通过人工植被类型改造，将其逐步转变为地带性植被群落类型，以提升其生态公益价值。2．2．2修复受损生态系统类型。由于建筑材料开采和人工植被干扰等影响导致全市当前存在众多明显受损的生态系统，这部分系统或者地表覆盖全部被毁坏，或者植被群落中的绝大部分被伐除。在遥感数据和地形资料的支持下，利用有关指标(坡度超过25，标准NDVI指数低于全区平均水平或地表直接裸露)初步推断全市严重受损生态系统的总面积在20km以上。这类区域由于缺乏必要的植被保卫，极易发生局部水土流失和生境劣化，甚至可能导致后续的生态恢复工作无从入手。对此，必须采取必要的生态工程修复措施，尽快使这些地区实现必要的植被覆盖，并通过后续管理工作，使其群落构造逐步向良性化方向发展，进而消除可能发生的生态隐患。2．2．3控制生物入侵的不利影响。以微甘菊、假臭草为代表的生物入侵物种以其良好的适应性、快速的蔓延性和强力的绞杀能力，对本市各种生态公益林的安全构成严重威胁。有关研究表示清楚，全市当前面临生物入侵：Φ母骼嗔值刈苊婊丫200km，十分是海拔低于100m的所有林地几乎都直接暴露在微甘菊的影响下。生物入侵：δ芄恢苯拥贾碌钡氐秃０瘟值刂仓晁劳，群落构造彻底瓦解，其所担负的生态功能则部分或全部丧失，必须严加控制和防备，一些低海拔沟谷地带的生物入侵控制工作必须引起高度重视。2．2．4大力提倡城市森林建设。城市绿地建设中传统的花坛、灌木绿篱和绿化草坪等群落构造方式已经被证明是维护成本高、生态效益低下的典型代表。鉴于今后深圳市的城市绿地除担负城市建成区赋予的生态功能外，还需要担负类似碳氧平衡、生物多样性保卫等区域性生态功能，因此抛弃传统的绿地建设形式，采用以本土物种为主，林灌草物种构造和群落层片构造健全的城市森林构建形式，已经被证明是综合生态效益最佳的城市绿地建设形式。当前这一形式已经在国内的推广经过中获得良好反响。深圳市今后的绿地建设工作也应当积极跟进，以最大限度提高城市绿地的综合生态功能。2．3加强保卫策略考虑到深圳市当前的某些生态资源类型对于保障城市生态安全，实现社会经济的可持续发展具有战略性意义，必须采取强有力的措施严格加以保卫，否则将有可能会给今后的城市发展带来严重的生态损失。这类生态资源通常会成为本地区生态公益用地中的基础支撑部分，加强保卫策略应着眼于通过特定生态保卫区的建立，完善现有保卫区的管理政策和法规，使关系到区域生态安全体系的基础保障中的各种生态资源类型得到有效保卫。2．3．1建立自然保卫区。深圳市当前自然保卫区占国土面积比重明显缺乏，以往的长时间人为干扰和土地利用变化导致超过200多种陆地高等植物种类从本市消失，全市境内当前还生长着10余种国家和地方保卫的珍稀濒危植物种类，部分群落个体数量和构造分布等具有明显的保卫价值。从承当大城市区域生物多样性保卫职责，提升城市形象，保卫潜在自然资源的角度出发，深圳市应考虑选择适宜区域建立一批市级自然保卫区。2．3．2加强现有特定生态功能性保卫区的管理。深圳市当前有水源保卫区和基本农田保卫区两种特定生态功能性保卫区，华而不实基本农田保卫区为根据国家有关政策要求建立的农业生产功能保卫区。水源保卫区则为本地区主要供水水库的水质安全屏障区和部分水源内涵修养区。比拟而言，深圳市的水源保卫区生态安全状况直接关系到将来深圳市的供水安全，而当前的水源保卫区内还存在众多与有关法规政策明显抵触且对水质安全威胁极大的用地方式。这些用地类型必须根据有关法规政策规定，尽快从保卫区内强迫迁出，否则一旦造成不利影响，后果不堪设想。2．3．3完善基本生态控制线管理政策。基本生态控制线政策假如能够得到严格执行，深圳市生态资源的主体部分有可能彻底摆脱城市建设用地扩张的强烈同化压力，实现全市域范围的整体生态安全就有了基本保障。然而，现前阶段基本生态控制线范围划定的科学论证基础和相关管理政策还稍显粗放，一些难以回避的稳定维护问题久拖不决，使得政策施行效果大打折扣。建议根据基本生态控制线政策施行效果评估和当前管理工作中存在的关键问题，通过扎实的科学论证，合理调整基本生态控制线范围，剔除影响整体生态安全的隐患区域，突出区域生态构造的完好性和有机性，分区分类落实严格的保卫利用措施，进一步完善相关管理的法规和政策，使将来被涵盖在基本生态控制线范围的生态用地能够得到切实保卫，进而为全区整体生态安全体系建设奠定核心支撑基础。2．4适度利用策略深圳市各类生态资源已经具备了明显的稀缺性和战略性特征，将来以发挥其生态公益功能为主要保卫、建设和管理目的。但对于具有明显经济价值和景观价值的植被群落和景观，不进行合理的开发利用显然也是一种不合理的资源浪费。适度利用策略的核心就是在加强保卫的基础上进行利用，其首要原则是任何利用方式和强度均不能明显影响这些资源本身所承当的生态公益职能。2．4．1加强森林生态公园建设经过中的生态保卫工作。深圳市已经陆续建成了羊台山、清林径、排牙山等一批森林公园，应充分开掘这些地区植被资源的社会、经济和生态综合效益。然而森林公园的建设必然导致公园内部人为活动的增加，部分必要的基础设施建设工作还可能造成局部地区植被资源的占用和毁坏，处置不当极容易引起群落退化和生境劣化等一系列衍生问题，进而损害植被群落的生态功能。为此各森林公园在进行建设规划的同时，必须同步进行生态保卫规划，并在详细建设经过中落实生态安全保障措施，以免造成不必要的生态损失。2．4．2控制要基于植被景观资源的旅游开发数量、规模与强度。除森林公园建设外，一些植被资源与周边地区景观资源组合价值较高的区域当前还被众多开发商选择作为综合性旅游度假项目建设选址区域。这类综合旅游度假项目的建设工作必须进行严格的论证，其数量、规：颓慷缺匦氲玫接行Э刂，任何对局部植被群落构造、外貌、生境稳定性等产生显着干扰的开发方式均是不可接受的，否则一些大型开发项目很可能会导致自然植被联络被彻底割裂，导致旅游度假项目区本身成为楔入地区生态整体格局的一道绿色障碍，由此而产生的累积性负面生态效应很可能造成难以弥补的生态损失。2．4．3探寻求索新的植被资源和景观利用方式。当前深圳市植被景观开发利用的方式非常单一，园地的农业生产和基于自然植被资源的旅游开发成为主要的资源利用形式。在当代城市生活追求返朴归真、亲近自然已经逐步成为时髦的背景下，上述单一利用形式显然已趋过时。以深圳市这样一个人口超过千万的特大城市为例，具有较高的消费能力和人口构造极为年轻的社会经济特点，针对将来可能出现的新的消费倾向，合理设计一些对生态系统、生态功能干扰程度低的开发利用形式无疑是兼顾各类生态资源生产功能和生态功能的最佳途径。3结束语深圳市相关部门在以往的区域植被生态保卫工作中，曾经做过很多极具创新的管理制度布置，基本生态控制线政策的制定和落实，对国内快速城市化地区遏止建设用地面积粗放扩张，合理保卫自然植被，带来了很好的示范效应。然而，还应当正视现前阶段深圳市植被生态保卫工作中面临的很多艰巨的任务和挑战，一些潜在负面效应突出的问题假如不能合理加以解决，不但今后的生态建设工作目的难以达成，甚至以往的多年努力也有可能付诸东流。深圳市已经确定了建设国际化城市的发展目的，建成覆盖全市的植被生态安全格局，是国际化城市建设最重要的支撑基础。从现在状况各类关键问题入手，探寻求索行之有效的整体问题解决策略，并落实到今后的区域植被管理工作中去，再加上深圳市比拟优越的植被生态恢复条件，现在状况众多问题将有望得到缓解和逐步解决。届时，困扰深圳市城市生态建设多年的植被生态保卫、恢复和建设问题完全可能获得根本性解决。以下为参考文献［1］胡传伟，孙冰，陈勇，等．深圳次生林群落构造与植物多样性［J］．南京林业大学学报:自然科学kok电子竞技，2018，33(5):21－26．［2］文寄中，晨席．深圳市饮用水库水源保卫林建设之必要性讨论［J］．科学之友，2018(18):130－133．［3］郭立鹏，肖华．深圳市水源保卫林建设中的问题分析［J］．亚热带水土保持，2020，24(2):61－65．［4］广东省深圳市人民．广东省深圳市土地利用总体规划(2006－2020)［S］．2006．［5］史培军，宋长青，景贵飞．加强我们国家土地利用/覆盖变化及其对生态环境安全影响的研究［J］．地球科学进展，2002，17(2):161－168．［6］张平究．不同生态条件下土壤微生物生物化学和分子生态变化及其土壤质量指示意义［D］．南京:南京农业大学，2006．［7］陈飞鹏，汪殿蓓，暨淑仪，等．深圳南山区天然植物群落的聚类分析［J］．武汉植物学研究，2001，19(5):385－390．［8］徐海根，强胜．中国外来入侵物种编目［M］．北京:中国环境科学出kok电子竞技社，2004．［9］刘俊武，江世宏，白晓庆，等．深圳市福田区薇甘菊发生情况调查［J］．江西农业学报，2018，22(6):118－119．［10］张磊，万荣荣，胡海波，等．生态用地的环境功能及空间整合以南京市为例［J］．长江流域资源与环境，2018，20(10):1222－1227．［11］广东省深圳市人民．深圳生态市建设规划．深府〔2006〕264号［S］．2006．［12］徐勇，杨青，樊杰，等．主体功能区划可利用土地资源指标项及其算法［J］．地理研究，2018，29(7):1223－1232［13］杨洛滨，王海英．园林景观绿化引种带来的入侵生物的：胺乐未胧跩/OL］．(2007-03-21)．［14］童丽丽，汤庾国，许晓岗．中国城市森林群落构造研究［J］．安徽农业科学，2006，34(18):4586－4589．［15］史培军，潘耀东，陈晋，等．深圳市土地利用/覆盖变化与生态环境安全分析［J］．自然资源学报，1999，14(4):293－300．［16］王兆礼．深圳市土地利用变化对生态环境影响的研究［D］．广州:中山大学，2004.